Munurinn ? andlega s?n og sp?, munurinn ? Psychic og ?rl?g-Teller

Veistu muninn ? andlega s?n og sp??

 

Sumir eru oft rugla ?rl?g-segja og litchi, en hva? er innifali? er andleg s?n ? hugtakinu sp? a? vera n?kv?m.

 

?rl?g-segja m? flokka ? ?rj? flokka, a? segja a? ?rl?g-segja ?

 

or?i? sem andlega sj?n er innifalinn ? einum af ?eim, ? raun, Inochibokusho (vi?i l?klegt) 3 ?a? er h?gt a? skipta ? tegundir.

 

life t?lfr??i, Feng Shui, er ?rl?g-segja byggt ? g?gnum, svo sem fornafn og eftirnafn d?m.

?

Bok sp? sem notar sj?tta skilningarvit, andlega sj?n er flokka? h?r. ?a? ver?ur andlega, eins og jafnvel Bok (I). ?a? er

fasinn svo sem eins og palmistry og andlit ?fanga, nota Physical data sp?sagnir. Einnig ver?ur flokku? sem ?fanga (svo) ef ?? notar l?kamlega verkf?ri, svo sem Tarot spil og till?gur.


 

sumir, eins og innbl?stur Tarot, en ?a? er l?ka blanda af m?r og ?fanga, vinsamlegast muna og ? rauninni ?a? eru ?rj?r ger?ir.

 

Me? ??rum or?um, andlega sj?n og sp? er ekki mismunandi hlutir, er ?a? andlega s?n er eitt af ?remur ger?um af ?rl?g-segja.

 

Eins og ?g ?tsk?r?i muninn ? psychics og-Teller ?rl?g

 

n?, vegna ?ess a? ?rl?g-segja og litchi er ekki endilega jafn, skyggn og-Teller ?rl?g er ??ruv?si. ?a? segir a? skyggn er l?ka Teller ?rl?g-a, en-Teller ?rl?g ???ir ekki endilega skyggn. F?lk me? Psychic eins

 

andlega s?n og andleg er, en ?? segir a? er-Teller ?rl?g a er skyggn, s? sem fer ?t sp?r ? t?lfr??i e?a fyrsta og s??asta nafn d?m, ?a? er-Teller ?rl?g a er ekki skyggn. Ef

 

Til a? byrja me? stuttri l?singu ver?ur eitthva?

 

andlega sj?n og andlega s?n, skyggn er a? sj? forr??amanns anda samr??s mann, flytja til a? f? r??gj?f er bo?skapur fr? landv?tta hlutur.

 

landv?tta einhver er sag?ur hafa, eins og nafni? gefur til kynna, er andi a? vernda f?lk hans. ?egar samr?? sem reyndi a? FUMO rangt veginn, er til sta?ar sem mun lei?a ?ig til a? ekki Fumihazusa veginn.

 

Hins vegar venjulegt f?lk getur ekki veri? f?r um a? taka ? m?ti skilabo?um fr? landv?tt, ?a? er ekki a? spyrja litchi til Psychic.

 

a? eins a? hafa andlega s?n, ?a? er ekkert vit ? a? spyrja s?rfr??inga ? sp?konu

 

munur ? andlega s?n og sp? og psychics og teller ?rl?g-m?li hvers vegna veit um og segja a? ?a? er ??rf ? a? setja, ?egar ?? bi?ur ?a? er eitthva? erfitt mat, upphaflega, einnig bi?ja ?? a? meta vandr??i a? hafa ?? meti? ? Psychic Fortune Teller, ?a? er ekkert vit ? ?llum.

 

au?vita? traustur svar er ekki h?gt a? f? ?n ?ess a? fara a? lemja.

 

andi sj?n l?ka einnig aftengd s? a? sp?

 

andlega sj?n er vald a? verkefni? sem mynd af heiminum sem vir?ist ekki huga psychics. Jafnvel ??tt hann s? ? a?st??u til a? hafa samr?? a?ila og Psychic lauf, andlega sj?n er m?gulegt, er s?rstaklega vins?ll scry ? s?ma ?rl?g-segja.

 

Hins vegar eru einst?k munur ? v?de? til a? s?na, eftir ?v? eindr?gni og bylgjulengd Psychic samr??i sem, til ?ess a? vera e?a g?tu ekki s?? vel, ?? getur komi? burt mi?ur.

 

alv?ru skyggn fr? hits, bara vegna ?ess a? utan er ekki endilega a? ???a a? psychics falsa. Vegna ?ess a? ?a? er t?lfr??ileg g?gn me? tilliti til

 

?rl?g-segja, a? sj?lfs?g?u, ekki s? sta?reynd a? 100 pr?sent. Smelltu h?r til a? segja a? vegna ?ess a? ?t, ???ir ?a? ekki endilega-Teller ?rl?g er a falsa.

 

fyrir s?guna sem ?urfa ekki uppl?singar, svo sem f??ingu til andlega s?n

 

litchi er ofangreind g?tu, vegna ?ess a? ?a? er ath?fn af ?v? a? birta v?de? ? huga skyggn, ekki ?urfa g?gn, svo sem f??ingardag samr?? er.

 

Psychic er oft a? hafa grunsamlega mynd, ?a? er mj?g sam??, en ?v? mi?ur ? raun falsa og svikinn skyggn, a? sl?k scammers eru sumir vildi vera sta?reynd. ? sta? ?ess a? l?ta blekkjast af

 

falsa, sem ein lei? til a? koma auga ? hvort alv?ru skyggn, "f?lk kemur til a? heyra g?gn af f??ingu er vafasamt" ?a? er f?lk a?. Hins vegar pers?nulega a? ?g er ? m?ti ?essu ?liti. ?? a? nota einnig

 

andlega s?n ? getu til a? nota jafnvel t?lfr??ig?gn, b??i skyggn sem mun reyna a? n?lgast fr? ?v? ferli (Fortune Teller) eru einnig.

 

andlega sj?n af eindr?gni og bylgjulengd, er a? ?a? er ?j?fnur ? ?tliti v?de?. ?ess vegna gera ?ttekt nota t?lfr??ileg g?gn tengd h?tt vi? teljum a? ?a? er vit ?.

 

? samlagning, sumir psychics sem s? sem f?kk g?gn, svo sem f??ingu og nafni? ver?ur greinilega au?veldara a? sj? the v?de?.

 

vissulega, sem lei? til a? segja til um hvort e?a ekki alv?ru skyggn, hvort e?a ekki hlusta ? f??ingardegi til litmus papp?r, ?a? vir?ist hvort ?a? er ?kve?in ?hrif. Hins vegar, ? hinn b?ginn erum vi? ?l?tt l?ka svo g??ur h?tta ? a? draga fundur um m?guleika ? skyggn.

 

Svo, hvort sem skyggn er hvort raunverulegur e?a falsa, sem er enn m?n sko?un er s? a? anna?hvort ?tti ekki a? fara a? segja ? ??ru mat ?s.
D_
Svo, hvort sem skyggn er hvort raunverulegur e?a falsa, sem er enn m?n sko?un er s? a? anna?hvort ?tti ekki a? fara a? segja ? ??ru mat ?s.
D_
Svo, hvort sem skyggn er hvort raunverulegur e?a falsa, sem er enn m?n sko?un er s? a? anna?hvort ?tti ekki a? fara a? segja ? ??ru mat ?s.