At??ir?ba no gar?g? redzes un z?l??ana, at??ir?ba no psihisko un z?lniece

Vai j?s zin?t starp?bu starp gar?go v?ziju un z?l??ana?

 

Da?i cilv?ki bie?i sajauca z?l??ana un Litchi, bet to, kas ir iek?auts, ir gar?g? redze j?dzien? z?l??ana b?t prec?zi.

 

z?l??ana var iedal?t tr?s grup?s, proti, ka z?l??ana t?d?s

 

v?rds, gar?g? redze ir iek?auta vien? no tiem, faktiski, Inochibokusho (c?lkoka iesp?jams) 3 to var iedal?t veidiem.

 

dz?vi statistiku, fen ?ui, ir z?l??ana, pamatojoties uz datiem, piem?ram, v?rds un uzv?rds spriedumu.

in

Bok z?l??ana, kas izmanto sesto saj?tu, gar?g? redze tiek klasific?ta ?eit. T? k??st gar?gs, piem?ram, pat Bok (I). Tas ir

f?ze piem?ram hiromantija un sejas f?z?, izmanto fizisko datu z?l??ana. B?s ar? klasific?t k? f?z? (t?), ja j?s izmantojat fizisk?s r?kus, piem?ram, tarot kartes un ieteikumiem.


 

da?i, piem?ram, iedvesmas tarot, bet ir ar? par mani, un f?zes kombin?cija, l?dzam atcer?ties un b?t?b? ir tr?s veidi.

 

Citiem v?rdiem sakot, gar?g? redz?juma un z?l??ana ir ne da??das lietas, ir tas, ka gar?g? redze ir viena no tr?s veidu z?l??ana.

 

K? es paskaidroja starp?bu medijiem un z?lniece

 

tagad, jo z?l??ana un Litchi ne vienm?r ir vien?ds, psihisko un z?lniece ir at??ir?gs. Taj? teikts, ka psihisk?s ir z?lniece, bet z?lniece nav oblig?ti psihiska. Cilv?ki ar psihisk?s piem?ram

 

gar?go redzi un gar?gais, bet j?s sak?t, ka ir z?lniece ir psihisks, persona, kas veica z?l??ana statistik? vai v?rds un uzv?rds spriedumu, ir z?lniece nav psihiska. Ja

 

Lai s?ktu ar ?su aprakstu, b?s kaut kas

 

gar?g? redze un gar?g? redze, psihisks ir redz?t aizbildnim garu konsult?ciju personas nodot sa?emt konsult?ciju ir zi?a no aizbild?a gariem lieta.

 

aizbildnis gari ikvienam esot, k? nor?da nosaukums, ir gars aizsarg?t savus cilv?kus. Kad konsult?cija, kur? m??in?ja FUMO nepareizu ce?u, ir kl?tb?tne, kas noved?s jums nav Fumihazusa ce?u.

 

Ta?u norm?li cilv?ki nevar b?t iesp?jai sa?emt zi?u no aizbild?a gars, tas nav l?gt Litchi uz psihisko.

 

, lai, piem?ram, ir gar?go skatu, nav j?gas l?gt ekspertu uz z?lniece

 

at??ir?ba gar?g? redz?juma un z?l??ana un medijiem un z?lniece at??ir?ba, k?p?c zinu un teikt, ka ir nepiecie?ams izvietot, pieprasot tur ir kaut kas probl?mas nov?rt??ana, s?kotn?ji ar? pal?dziet, lai nov?rt??anas probl?mas, ir tie izv?rt?ti psihisk?s z?lniece, nav j?gas visp?r.

 

protams, uzticamu atbildi nevar ieg?t bez gatavojas hit.

 

garu v?zija ar? tiek ar? atlaista be z?l??ana

 

gar?g? redze ir sp?ks projektu k? t?lu pasaul?, ??iet, nav pr?t? psihika. Pat ja vi?? ir t?d? st?vokl?, lai apspriestos personu un psihisk?s lapas, gar?g? redze ir iesp?jams, ir ?pa?i popul?rs Scry telefonintervij? z?l??ana.

 

Tom?r ir atsevi??as at??ir?bas video redzams, atkar?b? sader?bu un vi??a garumu psihisko konsult?ciju, kur?, lai var?tu vai nevar?tu redz?t labi, j?s varat n?kt off diem??l.

 

re?ls psihisks no tr?p?jumiem, tikai t?p?c, ka ?rpus neb?t nenoz?m?, ka ekstrasensi no viltotas. Jo tas ir statistikas dati, attiec?b? uz

 

z?l??ana, protams, nav par to, ka 100 procentiem. Klik??iniet ?eit, lai pateikt, ka t?p?c, ka ?r?, nenoz?m?, z?lniece ir viltota.

 

par st?stu, ka nav nepiecie?ams ?o inform?ciju, piem?ram, dzim?anas datumu, lai gar?g?s redzes

 

Litchi ir iepriek?min?tais ielas, jo tas ir akts att?lot video par pr?t? psihisks, neprasa datus, piem?ram, dzim?anas datumu uz konsult?ciju.

 

psihisks bie?i ir aizdom?gu att?lu, ir ?oti ??l, bet diem??l faktiski viltotas un viltus psihisks, ka ??di scammers past?v da?i b?tu fakts. Lai sevi apm?n?t ar

 

viltotu, k? viens veids, lai uz vietas, vai nav ?sta psihisks, "cilv?ki n?k dzird?t datus par dzim?anas datumu, ir ap?aub?ma" Ir cilv?ki, kas. Ta?u man person?gi ir pret ?o atzinumu. Vienlaikus izmantojot ar?

 

gar?go skatu sp?ju, lai izmantotu pat statistikas datus, gan psihisko kur? m??in?s tuvoties no proces? (z?lniece) ar? past?v.

 

gar?gais v?zija sader?bas un vi??a garuma, ir tas, ka nevienm?r?ga izskat? video. Tie?i t?p?c veicot nov?rt?jumu, izmantojot statistikas datus par papildu veid?, m?s uzskat?m, ka t? ir j?ga.

 

Turkl?t da?i ekstrasensi, ka persona, kas ieguva datus, piem?ram, dzim?anas datums un nosaukums k??st skaidr?k viegl?k redz?t video.

 

protams, k? veids, k? pateikt, vai re?lu psihisks, to, vai klaus?ties dzim?anas datums uz lakmusa pap?rs, ??iet, vai ir zin?ma ietekme. Tom?r, no otras puses, m?s esam st?vokl? ar? ??da veida risks samazin?t satik?an?s izredzes psihiska.

 

T?tad, vai psihisks, vai ?sta vai viltota, joproj?m ir mans viedoklis ir t?ds, ka nu nevajadz?tu pateikt cit? nov?rt??anas asi.
D_
T?tad, vai psihisks, vai ?sta vai viltota, joproj?m ir mans viedoklis ir t?ds, ka nu nevajadz?tu pateikt cit? nov?rt??anas asi.
D_
T?tad, vai psihisks, vai ?sta vai viltota, joproj?m ir mans viedoklis ir t?ds, ka nu nevajadz?tu pateikt cit? nov?rt??anas asi.